Kommentare zu: where’s the beef?

Von: eat

eat — Tue, 08 Dec 2009 08:26:31 +0000

Also ich habe ja Personal immer im Hause anwesend, Duni. Sie etwa nicht?

Von: duni

duni — Fri, 04 Dec 2009 16:24:26 +0000

Vielleicht gibts noch zusätzlich zum Allinclusive-Paket einen commis und einen Spüler für hinterher mitgeschickt, der kann sich dann schon mal an die Arbeit machen und kochen, während der Hausherr auf dicke Hose macht, Wein trinkt und mit seiner Gourmetkarriere angibt.

Von: eat

eat — Mon, 26 Oct 2009 07:12:15 +0000

Auch hier ein guter Beitrag zum Thema: http://www.effilee.de/blog/Input-_2f_-Folge-30-a2bb0a5e3ece7aae.html

Marqueee, zu deinem Kommentar und Beitrag gibt es eigentlich kaum etwas zuzufügen. So wird aus einem großen Verlagshaus halt langsam QVC.

Von: Marqueee

Marqueee — Sat, 24 Oct 2009 13:46:30 +0000

(Manueller Trackback – da man das von TUMBLR aus nicht kann:

Das Blog EAT beschäftigt sich mit einem Aspekt zum Magazin, der mir zwar auch aufgefallen war, aber in meiner Kritik keine Beachtung fand – dem konsequenten, nennen wir es einmal: Merchandising…

Von: Marqueee

Marqueee — Thu, 22 Oct 2009 17:34:06 +0000

Ja, aber das ist ja dann nicht irgendeine Ware – die kommt per Ochsenwagen aus Lutetia!:

Von: eat

eat — Thu, 22 Oct 2009 12:19:49 +0000

Ich habe mal bei bos nachgerechnet. Für die haltbare Ware zahlt man 108 Euro wenn man diese einzeln kauft. Bleiben also fast 200 Euro für Hummer, Speck, Rehfleisch, Schweinefleisch, Heilbutt, Rehrücken und Parmaschinken.

Von: Marqueee

Marqueee — Thu, 22 Oct 2009 11:18:16 +0000

Hallo Oliver,

das konsequente – sagen wir mal – “Merchandising” rund um Beef! ist mir neben dem ganzen brustkorbtrommelnden Männlikeits-Habitus auch eher unangenehm aufgefallen. Mir ist natürlich klar, dass Verlage angesichts der massiven Anzeigeneinbrüche neue Refinanzierungswege suchen müssen. Aber ein Heft und (vor allem!) eine Website, die mir wirklich bei nahezu jedem Eintrag entgegenbrüllt “Klicken Sie mich, ich in bin käuflich!” mag zwar für zusätzliche Umsätze sorgen, birgt aber gleichzeitig ein große Problem in sich: Es kannibalisiert auf Dauer jede journalistische Glaubwürdigkeit.